Ayotzinapa | ¿Sheinbaum en desacuerdo con absolución judicial de Abarca?

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo habló este jueves sobre las absoluciones judiciales contra personas señaladas de crímenes “sin explicación alguna”, una declaración que dio tras ser cuestionada sobre la decisión del Segundo Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito, en Reynosa, Tamaulipas, que dejó firme la absolución del exalcalde de Iguala, José Luis Abarca.Abarca había sido señalado por el caso de secuestro de los 43 normalistas de la escuela rural Isidro Burgos de Ayotzinapa, en septiembre de 2014.Esta semana el tribunal negó el amparo a la defensa de los padres de los estudiantes, en contra de la sentencia que exoneró al exalcalde de su participación en el secuestro de los normalistas, la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014, en Iguala, Guerrero.A finales de mayo de 2023, el Tribunal Colegiado de Apelación del Décimo Noveno Circuito absolvió de forma definitiva a José Luis Abarca Velázquez, de las imputaciones en su contra por privación ilegal de la libertad en la modalidad de secuestro, ratificando así la sentencia emitida en 2019 por un juzgado federal de Tamaulipas.Al respecto, la mandataria primero recalcó que Abarca “de todas maneras permanece detenido por otros delitos“.En abril de este año, la Fiscalía de Guerrero logró que un juez condenara a 20 años de prisión a José Luis Abarca por el asesinato en 2013 del síndico de Iguala, Justino Carvajal Salgado, sobrino del senador y exgobernador de Guerrero, Félix Salgado Macedonio.Con esta sentencia, Abarca suma 112 años de prisión, luego de que en mayo de 2023, fue sentenciado a 92 años de cárcel y al pago de una multa de 920 mil 700 pesos, por el secuestro en 2013 de seis integrantes de la Unión Popular Campesina Emiliano Zapata (UPEZ) y del Movimiento Campesino Unidad Popular.Por otro lado, reiteró que desde el Gobierno “estamos con la anuencia del fiscal general de la República”, Alejandro Gertz Manero, para fortalecer la fiscalía especializada que investiga el caso Ayoztinapa.También reafirmó “anuencia de las madres y los padres” para continuar con las labores desde un nuevo enfoque en las líneas de investigación, tal como se anunció antes tras reunirse la mandataria con familiares.No conforme con la respuesta, la periodista insistió a Sheinbaum si ella estaba de acuerdo con la absolución de Abarca, a lo que, evitando una afirmación concreta, respondió:No estoy de acuerdo con que los jueces, sin explicación alguna, absuelvan, no estoy de acuerdo, cuando hay sustento en la investigación.Aprovechó así la presidenta para reiterar una vez más su apoyo a la reforma judicial, que llevó a las elecciones del pasado domingo 01 de junio, y con la que se busca promover justicia pareja que no vele por los intereses de solo unos pocos.“Este es otro caso más, como el caso que nunca quedó claro de la liberación de muchísima gente en el caso Ayotzinapa por tortura, que también fue un juzgado que lo determinó, no quiere decir que estemos de acuerdo con la tortura, sino cómo se dieron estos casos. Por eso es el nuevo Tribunal, dentro de la Corte”.Desde el sexenio del expresidente, Andrés Manuel López Obrador, con el propósito de promover la reforma, se expuso desde la mañanera diversos casos de jueces y otros integrantes del poder judicial que favorecieron desde personas señaladas de delitos como fraude, hasta presuntos criminales e integrantes del narcotráfico.