El martes, un día antes de que el abogado de Sandra Ortiz le solicitó a una jueza que precluya la investigación por el supuesto tráfico de influencias de su clienta en el escándalo de la UNGRD, se llevó a cabo una audiencia reservada en la que la defensa pidió información clave de un exsenador de la República. La diligencia la solicitó el defensor de la exconsejera Ortiz, el penalista Mauricio Camacho, y se desarrolló en un juzgado de control de garantías de Bogotá. El objetivo fue obtener datos financieros de un excongresista que está mencionado en el expediente de corrupción en la Unidad como prestamista.Su nombre es Pedro Castro. Es un exsenador liberal del Valle del Cauca que en el año 2023 le habría prestado 4.000 millones de pesos a Sneyder Pinilla en tres entregas para presuntamente pagarles la coima a Iván Name y Andrés Calle, a cambio de que votaran a favor las reformas sociales del gobierno Petro. Sneyder Pinilla y el señalado prestamista y exsenador Pedro José Castro Espinosa. Foto:EL TIEMPO/ Archivo ParticularEl préstamo se habría dado al 2,3 por ciento de intereses mensuales entre el 11 y 13 de octubre de 2023, fechas en las que Sandra Ortiz al parecer actuó como emisaria para entregar esos 4.000 millones de pesos, bajo una supuesta coordinación no solo con Sneyder Pinilla, sino también con Carlos Ramón González, el supuesto ‘cerebro’ de la empresa criminal, como la llama la Fiscalía.De acuerdo con fuentes allegadas al proceso, la defensa de Ortiz -hoy recluida en la Escuela de Carabineros de la Policía- pidió a un juzgado que le permita tener acceso al historial crediticio de Pedro Castro. Según la fuente, lo que se buscaría es probar con documentos que no hubo un mal manejo de recursos y así sustentar ante la jueza que lleva el proceso que no hay nada irregular.Iván Name – Sandra Ortiz – Andrés Calle Foto:EL TIEMPO – Presidencia – EFELa audiencia sobre la información financiera de Castro tendrá una segunda sesión este viernes, y se ha llevado a cabo en una semana clave para Sandra Ortiz. El jueves se instaló la preparatoria de juicio en su contra por los delitos de lavado de activos y tráfico de influencias en la UNGRD, los cuales ella dice no haber cometido. En la diligencia, el abogado Mauricio Camacho le indicó a la jueza -a la que eventualmente le mostraría datos del prestamista- que precluya la investigación por el presunto tráfico de influencias ejercido en la Unidad en 2023. El argumento del penalista es que no existieron los señalamientos que hizo la Fiscalía frente a supuestos intereses de su clienta en la adición de un contrato en la UNGRD en Repelón, Atlántico.Exsenador Pedro Castro Foto:SuministradaLa respuesta de la fiscal María Cristina Patiño, a cargo del expediente, es que esa solicitud no debe prosperar. “La Fiscalía durante su acusación haciendo uso de la unidad de acción imputó dos comportamientos consistentes en traficar influencias frente a Olmedo López y Sneyder Pinilla, para que estos accedieran a prorrogar un contrato que estaba en ejecución en Atlántico, pero también a conseguir 3.000 millones de pesos con destinos al senador Iván Name”, explicó Patiño.Sandra Ortiz. Foto:Archivo particularEl procurador Mario Gómez, en calidad de representante del Ministerio Público, anotó que no se ha demostrado que el supuesto tráfico que le acusan a Ortiz sea falso. Según su criterio, los hechos jurídicamente relevantes son distintos a los hechos indicadores para los efectos de una audiencia. La decisión de si precluyen o no el proceso por este evento se conocerá hasta el 4 de marzo, fecha que agendó la jueza. Mientras que este viernes se adelantará la segunda parte de la audiencia en la que se solicita información del exsenador y prestamista Pedro Castro.Carlos López – @CarlosL49 – carben@eltiempo.com