Para esta semana, la Sala Plena de la Corte Constitucional tiene agendado el estudio de varios expedientes en tres sesiones que se llevarán a cabo los días 17, 18 y 19 de junio. Los debates serán claves, ya que en dos de ellos se tienen agendados el estudio de tres expedientes que son de gran relevancia para el gobierno, y que se suman a la decisión que debe tomar en las próximas semanas el alto tribunal al revisar la legalidad de la consulta popular convocada por ‘decretazo’ por parte del presidente Gustavo Petro. La pensionalAsí las cosas, para este martes 17, desde las 9 de la mañana, se tiene previsto como primer punto el inicio del estudio del expediente D-15989, que contiene la revisión de la Ley 2381 de 2024 (reforma pensional), ‘Por medio de la cual se establece el sistema de protección social integral para la vejez, invalidez y muerte de origen común, y se dictan otras disposiciones’.En este expediente, cuyo magistrado ponente es Jorge Enrique Ibáñez Najar, se demanda la totalidad de la Ley y los artículos 93 y 84, numeral 5.Como segundo punto también se tiene el expediente D-16004, relacionado con la misma reforma pensional.El futuro del decreto de la consulta popular en la Corte está en manos del magistrado Jorge Ibáñez. Foto:EL TIEMPO.El magistrado Ibáñez radicó la ponencia a mediados de mayo, luego de solicitar a la Corte Suprema de Justicia, a la Fiscalía y al Juzgado Décimo Penal del Circuito Especializado de Bogotá las pruebas en contra de los entonces presidentes del Congreso, Iván Name y Andrés Calle, hoy en prisión preventiva por presuntamente recibir sobornos provenientes de la Unidad de Gestión del Riesgo de Desastres.Partiendo de las últimas decisiones que ha tomado la Corte -como la exequibilidad parcial del decreto de conmoción interior-, algunas voces expertas consultadas por este diario señalan que la posición de la Sala Plena podría optar por el camino del medio, que es devolver la norma al Congreso para cursar el cuarto debate, cuyo ‘pupitrazo’ originó el vicio.Aunque el magistrado ponente propuso declarar la inconstitucionalidad total de la norma.A lo largo del expediente, se anuló el pronunciamiento que había emitido la exprocuradora Margarita Cabello, quien pedía tumbar la ley, pero el nuevo procurador, Gregorio Eljach presentó el criterio del Ministerio Público y reversó las consideraciones de su antecesora y solicitó a la Corte declarar la constitucionalidad de la reforma pensional.Corte Constitucional Foto:CortesíaTutela del presidente Gustavo Petro El próximo 18 de junio, la Sala entrará a debatir el expediente T-10.871.254 relacionado con una acción de tutela instaurada por Gustavo Francisco Petro Urrego contra el Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil y Otros. El magistrado ponente de este caso es el magistrado Vladimir Fernández.Esta es una decisión clave que podría frenar o permitir que el CNE continúe investigando la campaña presidencial de Petro por la supuesta violación de los topes electorales en 5.355 millones de pesos.En la tutela, que el presidente perdió en el Consejo de Estado, se pretendía dejar sin efectos la decisión de la Sala de Consulta que determinó que el CNE podía investigar a Petro, en calidad de candidato, debido a que su fuero presidencial no lo exime de las actuaciones administrativas.A finales de abril pasado, la Sala Plena de la Corte decretó una medida cautelar ordenando la suspensión provisional de los efectos de la decisión de la Sala de Consulta del Consejo de Estado, que determinó el CNE como la autoridad competente para investigar al presidente de la República.Por virtud de esta decisión, también se suspendieron los términos de prescripción del proceso administrativo en curso contra el presidente Petro, que se adelanta ante el CNE, los cuales se reanudarán una vez se notifique la decisión definitiva que se adopte en este proceso de tutela, es decir, que se frenó el término de la prescripción del caso que estaba fijado inicialmente para este 19 de junio.CNE Foto:EL TIEMPOEl ‘decretazo’Por su parte, el destino del ‘decretazo’ de la consulta popular quedó en manos del magistrado Jorge Enrique Ibáñez, presidente de la Corte Constitucional, quien, por sorteo, fue designado como ponente del caso que evaluará la legalidad de la decisión del Gobierno para convocar a las urnas el próximo 7 de agosto.En este expediente, el CCP000000, hasta el momento la Corte ha recibido conceptos e intervenciones de ciudadanos, así como varias solicitudes del expediente.Mientras que la Corte Constitucional estudia la legalidad del ‘decretazo’, el Consejo de Estado decidirá sobre la presunta nulidad de votación de la consulta popular en la plenaria del Senado, que hundió el mecanismo de participación popular, con 49 votos por el ‘no’.Redacción JusticiaJusticia@eltiempo.comMás noticias de Justicia: