El Juzgado 45 Penal de Conocimiento de Bogotá, al que le correspondía estudiar la recusación a la jueza que lleva el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe, decidió someter a un sorteo electrónico y aleatorio esa petición, para que la analice un despacho distinto del Complejo Judicial de Paloquemao, ubicado en Bogotá.El juicio contra el exmandatario es por tres supuestos delitos que le acusa la Fiscalía y de los cuales él se ha declarado inocente, entre ellos fraude procesal y soborno a testigos. Las audiencias de dicho proceso ya completaron su cuarta semana de testigos que venían declarando ante la jueza Sandra Liliana Heredia, del Juzgado 44, quien desde el año pasado tiene a cargo el expediente.Sin embargo, por orden de la Corte Suprema, el jueves pasado se frenaron las diligencias hasta que se estudie la recusación que presentó la defensa de Uribe, encabezada en el penalista Jaime Granados, por una supuesta falta de garantías para su cliente por parte de Heredia. Complejo Judicial de Paloquemao, en Bogotá. Foto:Carlos López/El TiempoEn el papel, analizar esa petición le correspondía al despacho que seguía en la lista, es decir, al Juzgado 45, a cargo de la jueza Katherine Niño. No obstante, en la tarde de este viernes trascendió que ella, por razones que aún se desconocen, envió la recusación al Centro de Servicios Judiciales de Paloquemao para que se haga un sorteo en el sistema y, aleatoriamente, se designe otro juzgado.El reparto ya se hizo en presencia de la Procuraduría, quedando la recusación en manos del Juzgado 55 de Conocimiento, que tendrá tres días hábiles para resolverla. Es decir que la decisión de si Sandra Liliana Heredia se aparta o no del juicio contra Uribe se conocerá aproximadamente el jueves de la próxima semana. Fabián Rojas declara en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe. Foto:Archivo particularEl abogado Jaime Granados, en diálogo con EL TIEMPO, explicó el jueves que si la recusación se declara improcedente, Heredia reactivará las audiencias; mientras que si se acepta, la última palabra la tendrá el Tribunal Superior de Bogotá, ya que existirían dos juzgados del mismo rango con opiniones distintas.El último testigo que se alcanzó a presentar en la audiencia del jueves, antes de la suspensión, fue Fabián Rojas, exasesor de Álvaro Uribe cuando era senador. Carlos López – Justicia – @CarlosL49 – carben@eltiempo.com