Nuevo capítulo de la batalla entre Brad Pitt y Angelina Jolie por la polémica venta de los viñedos donde una vez triunfó su amor | Gente

Brad Pitt (Oklahoma, 61 años) no solo es noticia este verano por protagonizar una de las producciones más caras de la cartelera, la dad movie F-1. El actor acaba de abrir un nuevo capítulo en la disputa con su expareja Angelina Jolie (Los Ángeles, 50 años) por unos viñedos que han sido uno de los mayores escollos de su proceso de divorcio, completado el pasado diciembre tras ocho tensos años batallando en los tribunales. El Château Miraval, adquirido por ambos en 2008, es una finca en la Provenza francesa que primero fue el escenario de su boda en 2014 y, una vez roto el amor, se convirtió en el motivo principal de sus disputas legales, cuando la actriz decidió vender su parte en 2021 y el actor la acusó de incumplir así los términos iniciales de compra.Ahora, según informa la revista estadounidense People, Brad Pitt acaba de contraatacar acusando al empresario Alexey Oliynik, del Grupo Stoli [que efectuó la compra de la parte de Jolie] de manejar información de primera mano que podría darle la razón respecto a sus objeciones a la venta. La publicación ha tenido acceso a documentos presentados judicialmente el pasado 30 de junio, en los que el actor de Seven afirma que Oliynik tenía conocimiento directo de la venta en 2021 por parte de Jolie de los viñedos a Tenute del Mondo, la división vinícola del Grupo Stoli. El actor quiere que esos mensajes privados de su exesposa salgan a la luz y demostrar así su deslealtad.Más informaciónPitt se reitera así en las acusaciones que ya hizo en febrero de 2022, cuando denunció a su exmujer por haber vendido su parte de la finca sin respetar el acuerdo —existente siempre según el actor— de no vender sin permiso del otro. En junio del mismo año, el ganador de dos premios Oscar presentó en los juzgados unos papeles en los que acusaba a Jolie de dañar a propósito la reputación del negocio de vinos vendiendo su mitad a un “extraño”. Semanas después, la actriz, que en 2021 ya le había acusado a él de bloquear la venta, presentó una contrademanda alegando que nunca existió ningún acuerdo y que tuvo que vender para lograr “independencia financiera y alguna forma de paz”, además de como una manera de cerrar un “capítulo profundamente doloroso y traumático de su vida y la de sus hijos”. Por su parte, los abogados de Pitt calificaron la venta como una “venganza”, después de “un fallo de custodia adverso”, y alegaron que estuvo a punto de arruinar el proyecto empresarial en el que el actor había invertido tanto dinero y tiempo. Un año después, en julio de 2023, la protagonista de Lara Croft respondió duramente a su exmarido en unos documentos añadidos a la demanda. En ellos, acusaba al actor de actuar como un “niño petulante” por sus decisiones respecto a la empresa Nouvel, a través de la cual Jolie mantenía su participación en los viñedos y a la que el actor se negó a tratar como socio igualitario en el negocio. Entre las muchas acusaciones, la defensa de la actriz criticó que Pitt se presentase como enólogo, señalándole por “traficar con ilusiones, no con suciedad y uvas”. En una entrevista dada años antes, Pitt se había definido como “agricultor”. “Me encanta aprender sobre la tierra y sorbe qué campo es más adecuado para qué uva (…). ¿Cosechamos hoy? ¿Cómo es la acidez? ¿Va a llover? Ha sido una escuela para mí”, dijo a Wine Spectator.Angelina Jolie y Brad Pitt en una gala celebrada en Berlín en 2012.Pascal Le SegretainPor último, los abogados de Jolie defendieron que durante los años en los que Pitt afirmaba estar construyendo un negocio vinícola, en realidad estaba grabando docenas de películas e “innumerables” apariciones promocionales y viajando por todo el mundo y afirmaron que, durante los años en los que ambos fueron pareja, Pitt gastó millones de dólares de las ganancias en proyectos como la renovación de un estudio de grabación o de una piscina. Según People, el equipo legal de Jolie llegó a declarar en documentos judiciales que Pitt se negó a comprarle su parte del negocio vinícola porque ella no quería firmar un acuerdo de confidencialidad “diseñado para obligarla a guardar silencio sobre su abuso y encubrimiento”, en referencia a un vuelo privado en 2016 en el que, presuntamente, Pitt abusó verbal y físicamente de su familia, aunque no se llegaron a presentar cargos. En mayo 2024, después de que Jolie quisiera hacer públicas las comunicaciones de los abogados que la requerían firmar este acuerdo, un juzgado acabó obligándola a ella a presentar los acuerdos de confidencialidad firmados durante ocho años.Ahora, la nueva documentación presentada por Brad Pitt ante el Tribunal Superior de California recoge que Oliynik se ha negado a entregar los documentos con información sobre la polémica venta o a comparecer para prestar declaración, argumentando que no se le puede obligar por ser residente en Suiza. “La información que buscamos va directamente al centro de nuestras alegaciones”, defiende el escrito. El equipo legal del actor asegura que sus solicitudes de hacer pública esta información privada son clave para las objeciones de Pitt a la venta, “dadas las alegaciones de que Jolie actuó con malicia al vender a Stoli, una contraparte a la que sabía que Pitt se oponía”. Está claro que, aunque el divorcio entre las dos estrellas de Hollywood sea ya una realidad, todavía hay cabos sueltos que les mantendrán unidos… en los tribunales.