En una nueva jornada de la preparatoria de juicio que se adelanta contra el exdiputado Nicolás Petro, su abogado, Alejandro Carranza, le pidió al juez Hugo Carbonó que le permite incluir como prueba un reporte financiero de Gabriel Hilsaca, hijo del empresario Alfonso ‘el Turco’ Hilsaca.Petro, hijo mayor del presidente Gustavo Petro, fue acusado por la Fiscalía por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito, delitos que no ha aceptado desde que lo capturaron en Barranquilla a mediados de 2023.Según la fiscal Lucy Laborde, el exdiputado del Atlántico se habría intentado enriquecer de manera ilegal con dineros que Gabriel Hilsaca y otras personas como Samuel Santander Lopesierra, pretendían ingresar a la campaña presidencial Petro Presidente 2022. De hecho, no tendría cómo justificar 1.054 millones de pesos que tenía en su poder.Nicolás Petro, exdiputado del Atlántico. Foto:Vanexa Romero/ETTras la intervención de la investigadora solicitando al juez Carbonó incluir varias pruebas documentales y testimoniales, el abogado Alejandro Carranza ha venido haciendo lo propio. El lunes pasado, por ejemplo, dijo que quiere que la exvicefiscal Martha Mancera, el presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, y el político Máximo Noriega sean testigos en la fase de juicio oral.También hizo lo mismo con Gabriel Hilsaca, a quien se volvió a referir este martes diciendo que ahora quiere que se tengan en cuenta certificados financieros que permiten ver cómo eran sus finanzas para el año 2022. Nicolás Petro, exdiputado del Atlántico. Foto:Vanexa Romero/ETSe trata de un documento contable de las finanzas de Hilsaca, elaborado en septiembre de 2023, cuando ya había reventado el escándalo con las capturas de Nicolás Petro y Day Vásquez, su expareja y con quien habría intentado lavar dinero. Ese papel fue entregado por una abogada de Hilsaca a Petro y contiene, según Carranza, una relación detallada de los ingresos del llamado a ser testigo. Lo que quiere la defensa, según le dijo al juez, es demostrar que los ingresos y la plata que le dio Hilsaca al exdiputado es lícita.Alejandro Carranza, abogado. Foto:Archivo particular”Los ingresos que recibió Nicolás Petro no tenían relación con su función como servidor público. Con este documento se demuestra la licitud del dinero, aproximadamente 400 millones de pesos”, anotó Carranza en la audiencia.Para ello también pidió incluir un documento en el que se detalla la participación accionaria de Hilsaca en la empresa AGM Desarrollo SAS, en el que consta que era el titular durante 2022. Asimismo, extractos bancarios de otra compañía que soportan la capacidad adquisitiva del hijo de ‘el Turco’.Carlos López – Justicia – @CarlosL49 – carben@eltiempo.com